近日，美国国防部将中国商用无人机制造企业大疆创新，列入了“中国军工企业”制裁名单中，针对此事大疆对美国国防部向华盛顿特区地方法院提起了诉讼。在长达56页的诉状中，不但把美国国防部列为被告，连国防部长劳埃德·奥斯汀都被点了名。
据大疆的诉状显示，其无人机广泛应用于个人娱乐、影视拍摄、农业监测等领域，更像是“遥控航天相机”，是由电池供电的小型设备，与那些使用汽油动力、拥有大型机翼的军用固定翼飞机有着显著区别。因此，大疆质疑美国国防部的指控，认为这是毫无根据的混淆视听。
奥斯汀也被列入起诉名单
随着中美地缘政治博弈加剧，美国政府对中国科技企业的打压不断升级。作为全球领先的无人机制造商，大疆创新也成为美国重点“关照”的对象。从最初禁止美军使用大疆无人机，到增加关税，再到试图限制其接入美国通信网络，美国通过多种方式削弱大疆在市场上的竞争力。
讽刺的是，这些制裁措施并未能达到预期效果，反而促使大疆市场份额大幅提升，从原本不到70%一跃至全球85%。某种程度上讲，美国的制裁无形中成了对大疆实力的另类“宣传”。
面对接连不断的制裁，大疆选择拿起法律武器，诉状足足有56页，从头到尾梳理了美国对中国无人机产品进行的无端制裁。
但大疆并不是第一个起诉五角大楼的中国公司。早在2021年，小米公司就曾因被列入“黑名单”而起诉美国防部和财政部，并最终获得胜诉。
当时，这起案件还有个背景。小米是特朗普在任上的最后几天里被“拉黑”的，而小米胜诉时已经是拜登政府时期。而小米胜诉的先例，无疑为大疆等其他中国企业提供了法律斗争的信心与范本。
美国农业部门广泛应用中国无人机
毋庸置疑，大疆的反击理所当然，但在当前美国国内复杂的政治环境下，大疆胜诉的可能性不大。即便如此，大疆这一举动仍然具有重要意义。
近年来，随着中美关系趋于紧张，中国企业在美国市场面临越来越多的不公平待遇。大疆此次面对制裁，通过法律途径积极反击，不仅是对自身合法权益的捍卫，也是在提醒美国政府和公众，中国企业不会坐视不公，而会采取实际行动来争取公正。
大疆的诉讼行动也显示了其对自身技术实力和市场地位的信心。作为全球领先的无人机制造商，大疆在技术创新和市场份额方面都处于行业前列。美国的制裁虽然带来了挑战，但从另一个角度看，也反映出大疆所具备的独特技术优势和难以替代的市场地位。
这一诉讼还揭示了美国所谓法治精神和司法公正的虚伪。在国际社会上，美国一直以“自由”和“法治”的形象自居，然而在涉及自身利益时，其法律体系的公平性和公正性却屡遭质疑。大疆的起诉无疑是在国际舞台上对美国双重标准的有力揭露，让全球跨国投资者看清事实。
美国人根本离不开中国无人机
当然，在美国国内反华情绪高涨的大背景下，这场法律战的结果可能并不乐观。但对于大疆而言，诉讼的意义远不止于胜负本身。胜诉固然能够为在美运营的中企提供一个积极的案例，鼓励更多企业运用法律武器维权。即使败诉，大疆也毫不失望，因为它已经成功地将美国政府的不当行为曝光于世。
需要注意的是，此前有美媒称，美国并未准备好摆脱对中国无人机的依赖。大疆在美国商业、地方政府和业余爱好者的无人机市场，约占70%至90%的份额，尤其在紧急救援领域，中国无人机占有率高达90%以上。
换句话说，美国现在压根离不开中国无人机。美国政府一意孤行制裁大疆，损害的不只是大疆利益，美国民众利益和公共安全机构的运作也都将会受到影响。